DESIGMA-Advanced : Une mesure inédite de l’intelligence

Le DESIGMA-Advanced est un test non verbal d’intelligence présenté sous forme de matrices composées de 3×3 figures abstraites. Cet outil évalue la performance cognitive globale en sollicitant les capacités à conduire un raisonnement logique, à appréhender la complexité des figures présentées et de leur relation entre elles, et à construire une réponse adéquate.

 
De nombreuses approches théoriques ont cherché à décrire la structure de l’intelligence. La plupart s’accorde à reconnaître l’existence d’un facteur général (facteur g de Spearman), représentatif de l’intelligence générale. Les résultats au test des matrices sont un très bon indicateur de ce facteur g, c’est pourquoi les matrices peuvent être considérées comme un incontournable quand il s’agit de diagnostiquer des capacités intellectuelles.
 

Un test de matrices innovant

Chacun des 38 items que comporte le DESIGMA-Advanced se compose d’une matrice comportant 3×3 cases. Les 8 premières cases de la matrice contiennent des figures géométriques qui respectent une logique particulière jusqu’à la 9ème case qui est, quant à elle, vide. L’exercice consiste à comprendre cette logique et à en déduire comment la matrice doit être complétée. Le participant est invité à remplir la case vide en sélectionnant quelques-uns des symboles proposés.
 

 
Il compose ainsi sa réponse en s’appuyant sur son raisonnement logique et sa capacité déductive. Les items lui sont présentés dans un ordre progressif de difficulté, ce qui l’amène à faire appel à des aptitudes cognitives de plus en plus poussées.

La solution aux biais de réponses

Ce qui le distingue des autres tests classiques de matrices est la façon dont le participant est invité à répondre. La réponse n’est pas à choisir parmi plusieurs choix, elle doit être construite à partir d’un ensemble de symboles.
 

Exemple d’une matrice DESIGMA-Advanced 

 

 
Ainsi, cette modalité de réponse empêche aussi bien l’application de stratégies d’exclusion que de deviner simplement la bonne réponse. Le candidat doit construire le contenu de la dernière case à partir des éléments proposés. Il doit pour cela trouver la logique issue des huit premières cases pour compléter chaque matrice.
 

Simple, objectif et récent

L’objectivité d’exécution et de cotation est assurée par le format électronique du test. Ainsi, vous pouvez administrer l’épreuve en quelques clics et obtenir immédiatement les résultats du candidat sous forme de rapport.
 

Détecter les hauts potentiels chez l’adulte

La particularité de la version Advanced du DESIGMA est de pouvoir, grâce à un échantillon spécifique, différencier finement des individus dotés d’un niveau d’intelligence générale au-dessus de la moyenne. Les normes du DESIGMA-Advanced sont constituées de personnes ayant a minima un niveau Bac +3, provenant de France, Italie, Royaume Uni et d’Allemagne.
 

Découvrir le DESIGMA-Advanced en vidéo

Une étude européenne pour des qualités psychométriques excellentes

Ce test est issu d’une recherche à l’échelle européenne ; il présente des qualités psychométriques attestant une fiabilité très élevée. Les analyses factorielles confirmatoires attestent l’invariance de cette mesure. nous avons donc intégré les échantillons de issus des différents pays dans une norme unique.

 Evaluer l’intelligence fluide 

La note totale obtenue au DESIGMA-Advanced représente la capacité à analyser des symboles, à identifier des relations complexes et des règles et à les appliquer. Dans les publications de recherche, cette capacité est, entre autres, désignée sous les termes de pensée logique, de raisonnement figural ou d’intelligence fluide. Il convient de souligner que l’utilisation de figures géométriques limite l’importance des compétences liées à la culture ou à la formation comme la langue ou les connaissances; ainsi, les résultats reflètent avant tout la capacité intellectuelle du participant, indépendamment de ses expériences antérieures.

Une cotation alternative pour évaluer plus finement le raisonnement  

Une cotation alternative est proposée pour évaluer les étapes correctes lors la construction des réponses, même lorsque le résultat global à une matrice est faux. Cette mesure offre un niveau de précision plus fin pour discriminer avec finesse les scores plus faibles.